再驳麦田：功能对web2.0至关重要！

麦田认为目前国内web2.0有三种模式：一种是资本型2.0，像视频网站；一种是功能型2.0，blog、rss等；第三种是社区型，校内、豆瓣等。麦田热衷第三种模式。

这本来无可厚非，萝卜白菜，各有所爱，况且每个团队做网站都有自己的出发点，都有不同的资源背景，但非要以一种模式打击其他两种就不太宽容了。

笼络人气，然后推出其他增值服务，几乎是绝大多数大型网站的发展路径。

而“功能”——widget，正是笼络人气的最佳方法，因为他投入小产出大。一个工程师，一天的功夫就可以推出一个新鲜的“功能”上线让网民使用，一个网民用得好就会介绍其他人来用，这个在我做igogo8.com的过程中深有体会，每天都有数以千计的自动宣传队，扩散效应非常快。最经典的例子，莫过于去年中秋节bokee.net推出的“吃月饼吃出一张纸条”功能，估计大家都玩过，保守估计这个功能在短短一周内的使用人群达到1000万人次，让后来很多网站争相效仿。

所以，第一代互联网的三大应用都是功能型的——搜索、邮箱、IM。——这绝非偶然！到了2.0时代，功能的地位更加提高了。各种与网民互动结合的功能层出不穷。

其实，像youtube这样的网站一开始也是功能型的网站，——能使任何格式的视频轻松变成flash而广泛共享！正是有了这样的“功能”，才使病毒式传播成为可能。

wiki的功能是任何人都可以参与编辑，blog的功能是任何人都可以自由出版，flickr的功能是找到存储照片，rss的功能是让人选择性的阅读，而myspace和facebook呢？其实核心还是功能：可以找到朋友的朋友扩大交际圈！一旦某个“功能”被最广大的网民使用，这个功能就能实现革命力量，重组网络世界的版图。

在我看来，中国目前的“网络社区”已经被大量BBS占据了“茅坑”，web2要从BBS手里把“茅坑”夺过来，必须动用“功能”这个武器——提供BBS、QQ群等不具备的功能——如SNS拓展、BLOG模板、相册存储等等。麦田那样鄙视功能，强调社区，才真正是“被豆瓣带到沟里去”了。

关键是：到底能有多少人使用这个功能，是否能经常使用。

同时，最好这个功能应该具有“积累”功能，随着用的人越来越多，逐渐形成了一个巨大的资料库，像youtube、flickr等，甚至人气开始凝聚成社区，像facebook，所以不要排斥功能而应该找到功能的“入口”。这种情况下，我们应该鼓励做多功能，各种独特的功能，越多越好，互相启发，互相借鉴，其实blog正是在大家不断的改进中，逐渐从BBS、个人主页延伸而来，形成一次全球性的革命。

舍弃功能，直奔“社区”，在我看来很难，因为很多时候“社区这只鸡蛋”是“功能这只母鸡”下的。